办事指南

美国国会图书馆退出Twitter

点击量:   时间:2019-01-04 02:20:03

<p>2010年,Twitter将其整个公共推文存档提供给美国国会图书馆,该图书馆称之为“令人兴奋且具有开创性的收购”</p><p>该系列始于2006年3月21日,当时该公司的联合创始人兼首席执行官Jack Dorsey打字“只是设置我的twttr”,并且自那以后每天都在显着扩展(现在每秒发布大约六千条公共推文)不包括私人和删除的推文,也不包括图像或嵌入视频其他所有内容都是立即翻译成一个不断增厚的文本档案,由图书馆保存以供所有永恒任何在Twitter上花时间的人都明白接下来发生的事情一个小的,啃咬的焦虑在肠道Jeez中发展,这是很多信息哦,哇人们都很生气嘿,一群人正在谈论这个,我应该谈论这个吗</p><p>等等,我没有得到Yikes,每个人都真的很讨厌这一集!天哪,这是很多哈哈,这只鸟偷走了筹码!等等,直到有一天,你从你的设备中瞥了一眼,耗尽和绝望,只希望安静,遏制或消除像癌症一样的整个崩溃“谈话,谈话,谈话:彻底和令人心碎愚蠢的话,“威廉福克纳写道,在1927年无限的喋喋不休产生无限的绝望上周二,国会图书馆宣布它已经足够,并礼貌地回避自己”图书馆现在有一个安全的推文文本集,记录这个动态通信渠道的前12年(2006-2017) - 它的出现,应用及其发展,“图书馆通信主管盖尔奥斯特伯格写道:”今天,我们宣布Twitter的收藏实践发生了变化2018年1月1日,图书馆将有选择地收集推文 - 类似于我们的网站集合“这句话很优雅,但情绪仍然很熟悉:”放弃这个狗屎!!!!“从概念上讲,整个o f很难记住Twitter - 一种愚蠢的自言自语的冲动,偶尔会出现深刻的时刻,而且,不时会有一个好笑话它是否反映了前20年的全球精神</p><p>二十一世纪</p><p>大概</p><p>对于营销人员和学者来说,Twitter至少是非常有价值的数据(单独的语言学家可能通过分析任何一周来填补数量)但是图书馆还没有想出如何有效地索引或管理其推文集合;正确地安排和组织大量信息的成本经常被低估(我花了很多时间来搜索大学档案,热切地搜索一些记录的奥秘,只有一个看起来精疲力竭的研究助理告诉它可能是在一个偏离现场的地方,但是,直到该机构收到另一笔补助金,没有人可以说出哪个地方,或者恰恰是哪个方框)2013年,对Twitter的前四年进行一次搜索需要二十四小时“这是一个不充分的情况,其中为了开始提供对研究人员的访问,因为它严重限制了可能的搜索次数,“图书馆承认,图书馆对Twitter的最初兴趣既有先见之明又有前瞻性思维 - 这是它重建世界上最伟大和最具影响力的一种方式</p><p>动态研究组织国会图书馆成立于1800年,是美国联邦政府资助的最早的文化机构它称自己是世界上最大的图书馆(英国图书馆,在伦敦,提出同样的要求)它控制着一亿六千四百万件物品(书籍,手稿,录音,通信,照片,地图),已被编入索引并插入八百八十八英里的书架许多非凡的项目在其主持下发起,包括1928年的美国民歌档案馆,“传统生活的第一个国家档案”,其中包含奴隶叙事阿巴拉契亚小提琴音乐,凯尔特民谣,巴厘岛加麦兰,海洋小屋,以及可能会丢失的更多扣人心弦的本土表达在最近一次访问华盛顿特区时,我只是被图书馆的一个历史地图所震撼</p><p>公共画廊这个系列(“我们生活中的地图”)提供了一个关于我们浏览和调查我们世界的方式的变化视觉概要 - 人类傲慢和独创性的时间线 (事实证明,这通常取决于另一个)图书馆占据了几个物理空间,尽管最辉煌的是Beaux-Arts风格的托马斯杰斐逊大厦,它就在国会大厦的第一街对面,当托马斯杰斐逊大厦开业时, 1897年,它通过地下隧道连接到国会大厦,地下隧道里面装有一个“书籍传送装置” - 可以在不到六十秒的时间内移动一本六百英尺的书,这意味着图书馆和国会大厦之间的四分之一英里是完全的由波士顿Miles气动管公司设计的三分钟内可以穿越的想法是,国会议员应该立即一致地访问图书馆的藏品,这样他们的论点和判断将始终得到证实和通知“华盛顿三十年,或者,我们国家首都的生活和场景,“约翰洛根夫人在1901年编辑的一本书描述了这个过程:”如果在演讲中它发生在参议员身上他需要某本书或某份报纸的档案,他只能打电话给一页,低声说出自己的意愿,在他递出更多句子之前,该页面会随书或文件返回“隧道已被砖砌过过去,这很容易被隐喻地阅读 - 美国思想的结束,文字化特朗普总统自己频繁推文可疑信息的方式,至少进一步贬低了整个证据的概念,即使不是知识本身(除了那些他显而易见的)尽管如此,他的推文已被图书馆尽职尽责地收集了</p><p>首先,图书馆对Twitter的兴趣完全符合其“为国会和美国人民获取和保存知识和创造力记录”的使命而不是排序和保障一个关键人物的“论文” - 短暂的,不可避免地腐朽的文件记载了一个知识分子的弧线,一些逐渐但尖锐的建立个人意识形态或格式塔 - 它会对她的推特信息进行编目但是弄清楚谁在Twitter上做重要的事情(以及“重要”意味着什么)比在线之前更加困难,信噪比不可避免地倾向于噪音,而且很多人类总是痴迷地记录着他们生活中平凡的小提琴 - 我最喜欢的书之一是“塞缪尔佩皮斯的日记”,这是伦敦一个十年(1660-1669)的模糊神经质,百万字的会计男人的生活,包括天气,他喝了多少酒,他的膀胱结石是否正在起作用,以及涉及他年轻的妻子和他的情妇的各种国内戏剧 - 但直到最近,每个人都有办法公开播放这些叙述媒体的民主化和文化时代精神都表明所有故事都同样重要且具有代表性 - 但这是真的吗</p><p>美国国会图书馆现在选择对其工作更具选择性感觉是敏感的,与我们的时刻密切相关互联网的健康消费需要策展尽管广泛和广泛的线下阅读仍然至关重要,但目前的互联网泛滥仍然意味着我们所有人都必须制造关于我们所做的事情的严肃选择(有些人称之为“自我照顾”)缩小规模可能是营养性的“沉默只会让那些强迫性言语化的人感到恐惧,”William S Burroughs曾经说过,