办事指南

大都会博物馆的新薪酬政策使纽约市黯然失色

点击量:   时间:2019-01-04 06:09:02

<p>有两种方式可以购买大都会艺术博物馆的门票你可以到大堂的一个售票柜台,一个员工会收取你想要支付的任何金额,或者你可以购买一张完整的建议入场券的门票 - 成人25美元,老年人17美元,学生12美元 - 在自动售货机上或提前上网在最近一次访问美国大都会时,我站在一条排队的柜台柜台大厅嗡嗡作响,假日熙熙攘攘游客徘徊在这里和那里,伸出他们的脖子当地人有目的地向前推进父母拖着蹒跚学步的孩子穿着蓬松的外套穿过地板几个带着素描的青少年坐在长凳上揉鼻子但没有人使用机器他们看起来有点孤独,等着帮助一些可怜的天真没人意识到他正在接受“建议”,排在我身后的女人说,阅读售票柜台上方显示的文字过去,文字说“推荐入场”,并以小型印刷然后大都会改变了标志,在集体诉讼指责博物馆误导访客现在每个人似乎都知道在周四,大都会宣布截至3月1日,自1970年以来实施的“按需付费”政策将仅适用于纽约州居民</p><p>其他人必须支付全部费用(他们将能够连续三天使用他们的门票,并且大都会布鲁尔和回廊也说大都会说改变是经济上的必需品据“泰晤士报”报道,过去十年的出席人数已经增加,从每年4700万人次增加到700万人次,但访客比例支付全部建议价格已从63%降至17,入场费每年提供4,300万美元,相当于博物馆年度运营预算的14%;大都会预计这一数额现在将增加到四千九百万美元这听起来足够合理,特别是当你考虑到大都会最近的财政困境去年年初时,“泰晤士报”报道该博物馆正在运行近四千万美元的赤字建设现代和当代艺术的一个重要新翼,据估计耗资6亿美元,计划于2020年开放,即博物馆成立一百五十周年的那一年,被​​无限期推迟</p><p>大都会会议主任Thomas P Campbell,在有关管理不善的谣言中辞职,其中包括博物馆员工对与工作人员“不适当的关系”的投诉但到年底事情正在抬头博物馆预计到2020年它的赤字将会消失;捐赠额增加了近三亿美元,部分归功于八千万美元的礼物,这是博物馆在一段时间内收到的最大礼物,来自受托人佛罗伦萨欧文和她已故丈夫赫伯特欧文的遗产如果大都会改变其优先顺序,美国能否以每个人的建议价格保持入场费</p><p>从局外人的角度来看,欧文的礼物似乎有可能建立各种收购捐赠基金;如果相反,它本来可以用于捐赠补贴</p><p> 2014年,在博物馆主入口前的第五大道延伸的David H Koch广场建成,现在更新为包括树木,咖啡桌和两个光滑,黑色,无魅力的喷泉,看起来像是由设计的苹果公司,所有人都为此付出了惊喜!-David Koch成本为六千五百万美元,这一数额使门票销售额预计增加六百万美元看起来微不足道大概更容易为特定的有形项目筹集资金但是,正如Holland Cotter在“泰晤士报”上指出的那样,捐赠者补贴的入学在该市的其他院校取得了成功,博物馆的工作人员不得不想知道大都会有多少努力</p><p>是为了引导捐赠者走向不那么光鲜但同样可能更紧急的招生项目如何在博物馆外提供免费桌面似乎比保证人们可以自由地更好地利用金钱进入内部的宝藏</p><p>可以说,最明显的是,大都会政策的改变削弱了纽约的文化生活 是的,MOMA,惠特尼和古根海姆收取类似的,不可议价的入场价格,但这些博物馆的规模或范围与大都会不具有可比性</p><p>它们也完全是私人的,而大都会的建筑由纽约市拥有因此纳税人的钱支持他们并没有大都会博物馆的特殊氛围 - 博物馆宏伟的精神,令人敬畏的收费,其内部发现的范围,以及至关重要的是发现大都会的神奇之处在于它像中央公园一样对公众开放你可以在口袋里没有便士的情况下走进去,从大厅到欧洲翼楼的大楼梯上滑行感觉就像是最富有的人世界那种精致,奢华的感觉,能够随时随地进入米开朗基罗展览中进行三小时的马拉松比赛,或者花半小时阅读Dendur神庙的书籍,或者向最喜爱的人致敬绘画或scu一分钟或两分钟,甚至像我的母亲一样,使用卫生间(“埃及翼中的一个!我走过我最喜欢的木乃伊,“她昨晚告诉我的话,这是一种在城市其他任何地方都能找到的体验</p><p>这是一种深刻的归属感和归属感你觉得它只是走过博物馆,甚至 - 尤其是 - 当你无意进入时,开放是一种道德使命,在一个感觉越来越封闭的城市中尤其重要的去年去年,当非纽约人强制入院的前景首次出现时,市长Bill de布拉西奥全力以赴,告诉“纽约时报”,“我是俄罗斯寡头们为进入大都会支付更多费用的狂热粉丝”这是荒谬的亿万富翁不会受到招生执法的影响受这一变化影响的人将是访问我们的家庭来自国外或来自其他国家的无情昂贵的城市;乘坐公共汽车或火车进入艺术领域的学生;没有正确论文的移民(大都会人员说,它会要求那些声称享有当地特权的人的居住证明文件,但并不坚持他们显然希望是“下次更好地带给你的公司”就足够了)新政策将使博物馆获得更多收入它几乎肯定会限制进入这也似乎违背大都会作为一个避难所的精神,一个城市的避难所也承诺成为一个在这一切的另一个教训更多我们应该支付我们的公平份额十年前,超过一半的游客支付全价,现在还不到四分之一为什么我们这么多人决定不那么慷慨</p><p>它不仅仅是一个更清晰的标志,我认为它与大都会是捐赠资金的整体结构的感觉有关,我们的入学资金下沉没有后果,就像David Koch的喷泉中的许多便士一样,之后关于美联储对资金管理不善的所有新闻,我觉得没有更多的愿望,但是习惯也应该归咎于我付出5美元然后进入我的第二天性,不停地重新考虑罗伯塔·史密斯建议大都会我们提出了一项鼓励游客支付更多费用的活动,这是一个非常好的主意,